10. «Кирилловщина» как воплощение феврализма в Династии Романовых (стр. 61) Часть 1

Итак, основные возражения против прав на Престол «кирилловской» линии: она не пригодна для этого ни по Основным Законам, ни по церковным правилам, ни по своему нравственному облику.

«Кирилловская» линия с самого начала стала воплощением феврализма и смуты в рядах самой Династии Романовых, то есть символом предательского отношения к русской легитимности и к духовному смыслу русской истории, без всяких следов покаяния (вместо этого Владимир Кириллович пишет «о жертвенном подвиге» своего отца).

Каждое новое поколение этой линии начинало с ущербного брака, не раз нарушало церковные правила и заканчивало «гибкостью» к тем или иным господствовавшим (антирусским) политическим силам.

В июне 1917г. Кирилл Владимир перебрался в Финляндию (один из первых Романовых оставил Россию). В Финляндии семья Кирилла благополучно и безбедно прожили до апреля 1920 г. и лишь затем уехала в Швейцарию.

(Однако находившийся в той же Финляндии Вел. Кн. Георгий Михайлович в марте 1918 г. был арестован большевиками, доставлен в Петроград и в январе 1919 г. убит).

Мать и братья Кирилла были арестованы красными в Кисловодске в августе 1918г., но их почему - то сразу же освободили, и они попали к белым. На все территории Руси, занятой красными, членов династии Романовых убивали, а в Кисловодске Владимировичи вместе с большевиками посещали театральные спектакли.


Мария Павловна с Андреем оставались на юге России до новороссийской эвакуации в 1920 г., причем матери всюду оказывали «почет, приличествующий императрице. Ей беспрекословно и безоговорочно подчинялись, сами не зная почему» (Скот С. Романовы. С.141, 144).

Заметим, что политикой многих белых армий и их взаимоотношениями с Антантой руководили масоны-февралисты 

(Назаров М. Уроки Белого движения//Заговор против России. Потсдам. 1993).